Por lo visto ya hace algunos dÃas que este anuncio apareció en la prensa escrita, pero es que hasta ahora no lo habÃa visto.
Se trata de una campaña donde aparece una pregunta que reza asà ¿Sabes por qué es bueno tomar Actimel? y la respuesta es “En un estudio se constata menos absentismo escolar en niños que toman Actimel*”.
El * del anuncio remite al lector a un estudio que, por lo visto, se publicó en Nutrición ClÃnica nº 5/2006. ¿Alguien ha visto ese estudio? Agradeceré cualquier información al respecto.
No voy a poner en duda que, del estudio referido, se pueda desprender la conclusión a la que aluden, pero hay que ser cauto a la hora de extraer conclusiones de los estudios.
Estoy seguro que de algún estudio también se podrÃa concluir que “los padres de los niños que toman Actimel tienen coches más potentes” o “los hogares en los que los niños toman Actimel tienen una mayor renta familiar”. ¿Eso quiere decir que si en casa empezamos a tomar Actimel vaya a tener un coche más potente o que me vayan a subir el sueldo? Me temo que no, que esa conclusión no es acertada.
Actualización (08/08/2007)
Debido a problemas de acceso en el servidor Mediamax (que es donde se guardaban las imágenes), este post ha estado durante un tiempo sin imágenes.
Lo he podido solucionar colocándolas en el mismo hosting de WordPress. Disculpen las molestias,
-
Kriptópolis- Barrapunto
-
Contáctame
-
Lo que escucho
24 Enero at 19:10
Hay un estudio sobre el actimet y las enfermedades infecciosas
http://www.grupoaulamedica.com/web/nutricion/pdf/042006/042006_alimentos_funcionales.pdf
alli se dice que se reduce en UN dia el tiempo de recuperación (aunque no es significativo) y en enfermedades de vias respiratorias bajas parece tener un efecto marginal en reducirlas: pero tomando 2 al dÃa durante 20 dÃas.
Curiosamente, los firmantes del artÃculo cientifico trabajan en Danone y en Adelphi Targis. Por si alguien duda de la independencia de los artÃculos cientÃficos…
24 Enero at 19:19
[...] Curiosamente, los firmantes del artÃculo cientifico trabajan en Danone y en Adelphi Targis[...]
No sé porque pero me temÃa algo parecido
Actualización
Veo que en el artÃculo mendionado, en la parte de Agradecimientos, dice lo siguiente: «Este estudio se ha realizado gracias a la financiación por parte de Danone, S.A.».
24 Enero at 22:33
Estás seguro que no se trata de un fake?
24 Enero at 22:38
Nakashima, ¿te refieres al anuncio o al informe?
El anuncio está publicado al final de la página 7 del periódico 20 minutos (edición Barcelona) del dÃa 18 de enero de 2007.
25 Enero at 10:01
Dentro de los estándares cientÃficos, esta revista está muy, muy, abajo. De hecho me ha costado encontrarla en la biblioteca de la fac de medicina y en la del CSIC. Sin embargo, en Google se encuentra casi de todo y alli encontré el artÃculo. Creo que el artÃculo es cierto, la revista existe y en ella se publican esos artÃculos cientÃficos que aparacen en series como “MIR” en los que con una muestra de n=1 sacan conclusiones.
Ahora bien creerse lo que dicen es otra cosa.
3 Junio at 1:13
La pregunté a un médico inmunólogo si se debÃa tomar Actimel todos los dÃas para que hiciera efecto, y les especifiqué que no se lo querÃa preguntar a Danone porque ya sabÃa que respuesta me darÃan… El inmunólogo me dijo que me harÃa más beneficio un yogurt de cualquier marca que un Actimel de Danone.
Ahora estoy buscando esos “estudios cientÃficos” y no los encuentro en ninguna parte. De todos modos hice un trabajo en la universidad que consistÃa precisamente en detectar errores metodológicos en investigaciones cientÃficas, y hay que ver lo que aparece a veces…
20 Julio at 12:07
Este año en clase de Nutrición Comunitaria vimos el estudio que se hizo del famoso “Actimel, avalado por estudios cientÃficos”. Como dice uno de los comentarios, para empezar el estudio está financiado por Danone, de lo que se deduce que los resultados ya van a ser positivos, no va a pagar Danone un estudio para decir que lo que han hecho no sirve para nada y es un bulo.
Y lo segundo que el diseño del estudio está mal planteado para sacar las conclusiones de las que alardean, un estudio serio y riguroso debe de basarse en ensayos clÃnicos aleatorizados, ser de doble ciego, nadie del estudio debe saber lo que está tomando para no sugestionarse, debe de habar un grupo que lo tome y otro que no, y en base a parámetros cuantificables y objetivos estimar si la toma de Actimel es significativa para la salud.
Acaso el absentismo es algo objetivo, vete a saber por qué un niño falta a clase o a qué niños le han hecho el estudio.
Os digo de antemano que no se si tendrá ciertos efectos en la salud, pero que los estudios de los que alardean son nada rigurosos y todo está orientado al marketing y la venta.
Esperemos que esto cambie pronto con la nueva ley de regulación de alimentos porque a mi este tipo de productos me parecen un engañabobos, no por tomar un alimento en concreto te vas a sentir estupendo todo el dÃa, la salud viene determinada por un conjunto de factores donde intervienen todos los alimentos que tomamos a lo largos del dÃa y los hábitos que tengamos.
Yo no he tomado actimel en mi vida, pero si llevo una alimentación equilibrada y realizo actvidad fÃsica y me siento genial, y eso si que hay estudios rigurosos y cientÃficos que lo avalan.
Ufff, me he alargado mucho, lo siento, pero estos temas me tocan la fibra sensible. Un saludo!